Sommaire -  << Les poulies -  Avantages et inconvénients >>

Page 5 sur 7

Contrairement à l’arc classique, les branches en arc à poulies travaillent peu. On peut le voir en observant le déplacement des branches qui est très faible dans le cas des arcs à poulies. Tout le travail se fait essentiellement au niveau des poulies.
Les branches ne sont pas associées à l’allonge de l’archer, on a vu que cela se faisait par les poulies. Par contre prendre des branches très courtes par rapport à son allonge donne un ancrage plus difficile au visage.
La plupart des branches sont dites en graphite, les autres en fibre de carbone. Le carbone apporte un gain de vitesse et de souplesse. Par contre il est assez difficile de comparer les arcs avec branches graphites et branches carbones car souvent sur une même poignée les constructeurs mettaient des branches de tailles différentes donc impossible de comparer.
Mais depuis quelques temps, la société merlin équipe le MAX 2000 de branches graphites et de branches carbones, on a pu alors observer le gain de vitesse. Pour le gain de souplesse il faut se référer aux avis des gens qui ont eut l’occasion de tester les deux branches, mais ceci est très subjectif, alors que le gain de vitesse est facilement quantifiable.

13/03/2005 - Gilles